ВИЗНАЧЕННЯ РІВНЯ ЯКОСТІ ВИМІРЮВАЛЬНИХ ПРИЛАДІВ ПРИ ДОПОМОЗІ КОМПЛЕКСНИХ СЕРЕДНЬОЗВАЖЕНИХ ПОКАЗНИКІВ.

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Не вказано
Кафедра:
Метрологія, стандартизація та сертифікація

Інформація про роботу

Рік:
2010
Тип роботи:
Методичні вказівки до виконання розрахункової роботи
Предмет:
Основи кваліметрії

Частина тексту файла

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА” ВИЗНАЧЕННЯ РІВНЯ ЯКОСТІ ВИМІРЮВАЛЬНИХ ПРИЛАДІВ ПРИ ДОПОМОЗІ КОМПЛЕКСНИХ СЕРЕДНЬОЗВАЖЕНИХ ПОКАЗНИКІВ МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ до виконання розрахункових робіт з дисципліни „Основи кваліметрії” для студентів спеціальності 6.051002 “Метрологія, стандартизація та сертифікація” Затверджено на засіданні кафедри “Метрологія, стандартизація та сертифікація” Протокол №_ від _________ р. Львів-2010 1. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ РОБОТИ Вступ (коротко окреслити призначення кваліметрії, як наукової галузі, описати основні методи та принципи кваліметрії). Вибір базового зразка із заданих вимірювальних приладів. Визначення рангів показників якості вимірювальних приладів. Знаходження середнього значення рангів показників якості вимірювальних приладів. Визначення оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів. Визначення середньої оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів. Визначення відносних показників якості для кожного приладу відносно базового зразка. Визначення середньозважених комплексних показників якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим арифметичним показником. Визначення середньозважених комплексних показників якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим геометричним показником. Визначення середньозважених комплексних показників якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим гармонічним показником. Побудова порівняльної таблиці рангів рівня якості вимірювальних приладів для різних середньозважених показників. Формулювання висновку із проведеного оцінювання рівня якості вимірювальних приладів. 2. ХІД ВИКОНАННЯ РОБОТИ Вибір базового зразка для оцінювання проводиться із заданих приладів, шляхом їх порівняння за значеннями найбільш важливих показників їх якості. Наприклад, для цифрових вольтметрів найбільш важливими показниками їх якості є точність, ціна та роздільна здатність. Визначення рангів вагомості показників якості вимірювальних приладів проводиться наступним чином: формується експертна комісія чисельністю 5 – 7 чоловік; проводиться опитування думок експертів, щодо рангу вагомості кожного показника якості заданих вимірювальних приладів; ранги вагомості кожного j-го показника, що виставлені окремим l-м експертом заносяться в таблицю; визначається сума рангів вагомості кожного j-го показника за усіма експертними думками , де r – кількість експертів,  – місце, на яке поставлена вагомість j-го показника якості l-м експертом; визначається сума усіх рангів виставлених експертами ; знаходиться середнє значення рангів кожного з показників якості із відношення . Відповідно до визначених середніх рангів показників якості кожний експерт виставляє оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів, відповідно до принципу кваліметрії, що  та заносить їх у таблицю, де  – коефіцієнти вагомості показників якості. Для визначення середньої оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів потрібно визначити , де , де  – оцінка коефіцієнта вагомості j-го показника в l-го експерта. Визначення відносних показників якості для кожного приладу відносно базового зразка проводиться за формулами: , або (1)  (2) де Кj – відносний показник якості (оцінка показника якості); Рj – кількісне значення j-го показника якості оцінюваного виробу; Рjбаз – кількісне значення j-го показника якості базового зразка. Формула (1) використовується, коли збільшенню абсолютного значення показника якості відповідає покращення якості продукції. За цією формулою можна визначити відносний показник якості для потужності, продуктивності, точності, коефіцієнта корисної дії, швидкодії та ін. За формулою (2) відносний показник якості визначається тоді, коли збільшення абсолютного значення показника якості продукції відповідає її погіршенню. За цією формулою визначають відносний показник для собівартості, витрат матеріалів, палива, енергії, вмісту шкідливих дом...
Антиботан аватар за замовчуванням

01.01.1970 03:01

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Завантаження файлу

Якщо Ви маєте на своєму комп'ютері файли, пов'язані з навчанням( розрахункові, лабораторні, практичні, контрольні роботи та інше...), і Вам не шкода ними поділитись - то скористайтесь формою для завантаження файлу, попередньо заархівувавши все в архів .rar або .zip розміром до 100мб, і до нього невдовзі отримають доступ студенти всієї України! Ви отримаєте грошову винагороду в кінці місяця, якщо станете одним з трьох переможців!
Стань активним учасником руху antibotan!
Поділись актуальною інформацією,
і отримай привілеї у користуванні архівом! Детальніше

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

пропонує роботу

Admin

26.02.2019 12:38

Привіт усім учасникам нашого порталу! Хороші новини - з‘явилась можливість кожному заробити на своїх знаннях та вміннях. Тепер Ви можете продавати свої роботи на сайті заробляючи кошти, рейтинг і довіру користувачів. Потрібно завантажити роботу, вказати ціну і додати один інформативний скріншот з деякими частинами виконаних завдань. Навіть одна якісна і всім необхідна робота може продатися сотні разів. «Головою заробляти» продуктивніше ніж руками! :-)

Новини